PARTICIPANTE: Noemí Córdova Reyna
GRUPO 2
TUTORA: Ela Ma. Keinrad I.
REY, GERMAN “Ver desde la Ciudadanía” en Veedurías y Observatorios, Colectivo La Tribu (Coords), Ediciones La Tribu, 2003. (pp. 12-21)
RESEÑA:
La comunicación es un lugar central de la vida social y la imaginación de las prácticas políticas contemporáneas y un campo tensionado de intereses como es la diversidad y la concentración, la democratización o el predominio hegemónico, lo local y lo global, la exclusión o la participación.
Los medios de comunicación están en el centro del debate por muchos motivos. Se critica con frecuencia un modelo informativo endógeno, ajeno a las necesidades interpretativas de la comunidad, que ha sido absorbido por los intereses de otros sectores del poder y con graves problemas de credibilidad y calidad informativa. Debido a esto y a muchos otros problemas existe muchas interrogantes en cuanto a la diversidad, censura, la situación laboral del periodista, etc.
Debido a esto se han creado observatorios donde se proponen diferentes soluciones ya que no solo es ver sino intervenir de forma sistemática mediante asociaciones de investigación generalmente de universidades en países de América Latina como México, Argentina, Brasil, Venezuela y Colombia.
Algunos conceptos importantes en esta práctica son: el ver u observar ya que se necesitan varias miradas para modular y comprender a la sociedad, no busca una visión perfecta sino reconocer las contingencias.
Otro concepto importante es el de la representación ya que existen varias discusiones sobre como los medios muestran la realidad, en este sentido los observatorios son una expresión de la forma de participación más que de la representación.
Por otra parte para los observatorios es importante los vínculos entre los medios y el ejercicio de la ciudadanía, esto lo investiga desde diferentes puntos de vista como un determinado ser de los medios permite ser ciudadano, promoviendo entre la sociedad el sentido democrático e insistiendo en la creación de información por parte del público.
Los observatorios tienen como principal característica su diversidad ya que mientras unos forman parte de un proyecto más amplio otros son experiencias singulares, unos enfatizan el seguimiento o monitoreo de información y otros están asociados al trabajo político.
Otra característica es su evolución ya que apenas comienzan y ya tienen influencia en esferas de decisiones legislativas, en la sociedad y en el país en general (como el caso de ANDI en Brasil, sobre los derechos de los niños, niñas y jóvenes).
Así como existen diferentes propósitos también existen diferentes metodologías. Sin embargo el monitoreo es una de las funciones convergentes ya que sin excepción todos hacen seguimientos de la información que proveen los medios, insistiendo más allá de los contenidos, en las relaciones que se establecen entre ciudadanos y la información y evitar la simple reconstrucción de los ejercicios de representación que a diario hacen los medios de los problemas vitales de la sociedad.
Los observatorios y veedurías tienen dimensiones comunes como la importancia de la comunicación para la democracia, el fortalecimiento del derecho ciudadano a la información, la urgencia de participar en la construcción de la agenda pública, así como la democratización de las comunicaciones. Son lugares del ver y observar ciudadano que permite generar participación social.
En conclusión:
Todos deberíamos convertirnos en observadores activos de los medios para generar una conciencia crítica y participativa dejando nuestra zona de confort para accionar a favor de nuestra familia, de nuestros alumnos, de la sociedad y porque no de todo el país.
MATA, MARÍA CRISTINA “Medios: ¿Desde dónde pensar la acción ciudadana?” en Veedurías y Observatorios, Colectivo La Tribu (Coords), Ediciones La Tribu, 2003. (22-27)
RESEÑA:
La autora expone algunas consideraciones sobre la vinculación de la población con lo medios masivos, los datos los obtuvo mediante investigaciones sobre el tema. Los planteamientos que hace referentes a los individuos y sus condiciones como audiencia frente a los medios masivos son los comportamientos como consumidores y como ciudadanos.
Los individuos pueden consumir una gran cantidad de bienes culturales, de productos masivos y de mensajes mediáticos.
El público es una entidad colectiva ya que presenta la función de adhesión, un vínculo estable y una interacción también estable.
Ser parte del público no es solo ver un espectáculo o comprar un diario y leerlo es reconocerse como parte de un conjunto mayor que comparte un código, saberes, percepciones, gustos y valoraciones y que les permite identificarse.
Por otra parte el individuo como ciudadano, en el marco de la teoría política, debe ejercer sus derechos civiles y políticos de acuerdo a la estructura de gobierno, social y económica. Ser ciudadano entonces no es una cuestión que viene dada por algún cuerpo de disposiciones jurídicas sino que es una condición que se adquiere en términos de la práctica social, política y cultural.
En general las audiencias demandan programas informativos que vinculen la función social, que le ayuden a crecer, a educarse y que contribuyan a formar opinión. Por esto los informativos deben: brindar datos precisos de la realidad, investigar lo que sucede, profundizar las noticias y dar seguimiento a los hechos para que puedan ser comprendidos y valorados. Al mismo tiempo esperan que los periodistas sean sensibles ante la realidad, que muestren compromiso, que den sus puntos de vista sin imponer sus opiniones ni manipular los datos, además de tener independencia de juicio.
La autora realiza una observación muy acertada al decir que al realizar el estudio y ver lo que el publico desea de los programas informativos uno puede llegar a preguntarse ¿porqué consumen los que hay y que no satisfacen casi ninguna de sus expectativas? Argumenta que la necesidad de información es un rasgo propio del público y si sus expectativas no se cumplen es debido al carácter comercial de los medios y sus vínculos con los sectores de poder. Los resultados apuntan hacia una actitud más critica ante este tipo de programas sin embargo se mantiene una actitud de “no poder” cambiar la situación incluso no poder dejar de ver el programa, aun cuando este no llene sus expectativas.
La reflexión esta en el sentido de si este publico actuaría de igual modo como ciudadano, confiando en el poder colectivo para lograr cambios estructurales (a pesar de la desconfianza al respecto en nuestro país) ya que básicamente somos un público consumidor.
En mi opinión:
Se debe tomar conciencia de grupo, el individuo no es solo un consumidor de lo que los medios ofrecen también debe crear conciencia ciudadana para involucrarse en el desarrollo y progreso del país, el crecimiento de nuestra cultura, la trascendencia del ser humano, el bien común.
